La cosa viene de lejos pero este fin de semana se ha vuelto a armar con las declaraciones del militante de C’s de Quinto. El planteamiento es muy sencillo: la ley no basta, el estado de derecho no basta. Es necesario tomar medidas suplementarias que sobrepasan el estado de derecho para evitar los homenajes a los presos del separatismo vasco que han cumplido su pena. Es la continuación de la eterna cantinela de que ETA no ha muerto, que hay que salvar a España, que la patria se descompone o que no se puede pactar con partidos constituicionales (que no constitucionalistas). Es la cantinela del KKK, de las juventudes nazis, de la Falange, de los camisas negras, de los CDR, de todos los que sobre una legalidad vigente y un estado de derecho constituido quieren más, pero no reformando la constitución o el estado de derecho sino como un clamor popular que se arroga el derecho en vez de modificarlo. Un clima, un ambiente un malestar que solo se puede entender si se prepara un golpe de Estado.

Porque estamos hablando de homenajes y prácticas absolutamente legales más allá de su oportunidad o su indelicadeza. La justicia no devuelve la vida a los muertos, ni a los de la violencia común, ni a los de la violencia política o terrorista. Así ha sido siempre y así será. La justicia no busca la venganza ni el ojo por ojo, sino la rehabilitación de los descarriados (aunque casi no se le note). Es por ello que pretender que tras treinta años de internamiento en la cárcel se pretenda continuar la pena por otros medios no tiene sentido ni justicia. Las víctimas no volverán a la vida y la justicia ha cumplido su cometido. Si la justicia es insuficiente lo que hay que promover es su ampliación por los medios legales pero no el linchamiento popular y mediático de quien ha cumplido su pena. En este caso los airados por la excarcelación han tenido treinta años para instar una modificación de la ley que ampliara las penas por delitos terroristas. No lo han hecho. Ahora piden el ojo por ojo y la tortura de los excarcelados. Estamos hablando de ciudadanos que han cumplido con su deuda con la sociedad al decir de la legislación vigente.

Porque hay muchos otros que no han cumplido con la legislación vigente y que son eximidos por aforo, por indulto o por amnistía -cuando no por modificación de la legislación o la constitución de tribunales a medida- de su obligado cumplimiento. Acabamos de ver como la Sra. Botella ha sido declarada inocente de la venta de miles de pisos de protección oficial a un fondo buitre (incluida la desaparición de trece de ellos) a un precio inferior al del mercado y con graves perjuicios para los inquilinos, por un tribunal escogido por su perfil ultraconservador. Hemos visto como se modificaba la ley de enjuiciamiento criminal para que las causas por corrupción prescriban por exceso de instrucción. Hemos asistido a la modificación de la ley de “seguridad ciudadana” (mordaza para los amigos) para evitar que determinados delitos puedan pasar al juez y ser castigados como faltas administrativas pecuniarias. Como las tasas judiciales se multiplicaban para evitar el recurso al juez, o como el PSOE ha aprovechado la modificación de la ley de privacidad de datos para arrogarse el uso de todo tipo de datos de los ciudadanos con fines electorales.

Mientras unos se escapan del estado de derecho, parece que otros tienen que pagar más de lo que el estado de derecho les exige. Y además hay que aguantarles ese lenguaje fascista, salvaespañas, redentorista, con tufos de incienso y azufre.  Ese lenguaje revanchista, de torturador de baja estofa, de chulo piscinas que habla desde la prepotencia del dogmático y desde la seguridad del que se sabe a cubierto. La deriva fascista de C’s ya nos ha ocupado en este blog. Ya no sorprende. Lo que sorprende es que el Financial Times inste a Rivera a pactar con Sánchez. ¿No se han enterado que C’s es un partido de ultraderecha, falange de la salvación de España, azote de constitucionales, dogmático de pactos y alianzas, torturador de ex-convictos por terrorismo? ¿No se han enterado que ya no milita en el liberalismo? Claro que el cagón Sánchez sigue pensando que un pacto con ellos es aún posible a mayor gloria del IBEX y de los barones de su partido.

Debería haber un delito de enaltecimiento del anti-terrorismo. Claro que ya lo hay. Se llaman delitos de odio, pero curiosamente los delitos de odio solo son para los titiriteros, los cómicos, los humoristas, los raperos, los de la canción protesta, los blogueros a los que, además se les rescinden los contratos municpales. La derechona tiene montada su trama civil para orquestar todas estas vendetas: agitar la inhumación de Franco, oponerse al aborto, vocear contra los LGTBI, denostar la educación sexual, vilipendiar a la mujer, negar el cambio climático, etc. Agitar el cotarro sin mancharse las manos. Desde “hazte oír” hasta “manos blancas” pasando por las asociaciones de víctimas del terrorismo, la fundación F. Franco o la mismísima Iglesia católica apostólica y romana. Todo atado y bien atado como lo dejo Franco. Ellos siempre bien organizados obteniendo alcaldías y presidencias autonómicas mientras nosotros seguimos haciendo el ridículo. ¡Izquierda de mierda!

El desgarrado. Julio 2019.