En plena tormenta de la trama de corrupción “Kitchen” en la que el PP acosó a Bárcenas para expoliarle de documentación obrante en su poder que implicaba al propio PP y varios ministros (de los que se anuncia la inminente imputación de Fernández, Cospedal y consorte), utilizando fondos reservados tanto para pagar a su chofer en tareas de espionaje, como para enviar un falso cura a su domicilio en tareas de intimidación, aparece Montesinos (antiguo periodista y hoy vocero del PP) en los medios y dice: 1) El PP es un partido transparente y ejemplar, 2) el que tiene que ser investigado por el Congreso no es el PP por la Kitchen, sino Podemos por la caja “B”, la financiación irregular y el lío de la tarjeta (causa basada en rumores y que será desestimada como todas las anteriores), juntando churras y merinas en un interesado intento de extender la mierda de la corrupción a todos los partidos, lo que según su modo de ver, los exime de culpa.

Paralelamente García (Don Antonio, a decir de Inda) en ARV, en la Sexta sale en defensa de Montesinos cuando una tertuliana se lamenta de los dos puntos anteriores como estrategia recurrente del PP, a los que añade: si la excusa de que Casado no estaba en el poder (era diputado, sin más) cuando la Kitchen ¿porque acusó a Sánchez por los ERE cuando era simple concejal de Madrid? Es decir ¿Por qué los argumentos que valen para el PP no valen para los demás? Pues bien García interrumpe a la tertuliana para defender a Montesinos, solo unos minutos después de haber departido amigablemente con el recurrente difamador de Podemos: Eduardo Inda. Ignoro si la buena praxis periodística exige interrumpir y corregir a un tertuliano cuando lo que ha dicho es cierto, a no ser que se sigan las directrices de los periodistas del PP de interrumpir para desestabilizar al orador y confundir al espectador.

El PP es el campeón europeo de la corrupción y arrogarse transparencia y ejemplaridad solo puede ser entendido como sectarismo, falseda y cinismo. Si Montesinos (periodista in pectore) no se ha dado cuenta de que su partido es el partido más corrupto de Europa con cientos de casos y casi mil imputados, con tres presidentes de la comunidad de Madrid imputados y la inminencia de la imputación de dos ministros más, es que Montesinos es idiota o tiene un concepto de ejemplaridad realmente siniestro. Y por supuesto que no se estuviera en el ajo cuando los hechos ocurrieron no exime al partido de su imputación. La ejemplaridad consistiría en haberlo denunciado cuando ocurrió en vez de tirar de argumentario y tapar a los corruptos ante los medios y los jueces, y en darse de baja de un partido que tiene más corruptos que militantes. Eso es ejemplaridad y no cacarear de honrado por los medios con cara de indignado. No compararse con otros partidos, cuando los casos no son comparables, intoxicando la opinión pública de forma taimada e interesada. Y renovar el consejo superior de los jueces cuando toca en vez de dilatarlo ilegalmente por motivos arteros. Todo eso es ejemplar.

La transparencia y la mentira (o posverdad, que es más moderno) son incompatibles y ustedes mienten continuamente. Y mienten continuamente porque cuando un partido es rematadamente corrupto hay mucho que defender y mucho que ocultar. Parodiando a Rajoy (ese mago del lenguaje) todo es mentira… salvo algunas cosas. Todos hemos oído lo que se ha dicho sobre Bárcenas desde que se destapó su mangoneo del dinero “B” (“sé fuerte Luis” le dijo Rajoy), de los sobre-cogedores y de la identidad de los destinatarios en las anotaciones del tesorero. Ahora sabemos (sí, ya lo sabemos aunque no se haya probado en juicio porque les hemos oído decirlo) que se infringió la ley para salvar el culo de los políticos y del partido, se utilizaron fondos reservados y se espió a los implicados hasta con los medios del Estado (CNI) a las órdenes del Presidente y la Vicepresidente del gobierno y el ministro del interior. Si eso es ejemplar… es que Montesinos tiene la ética del delincuente. Aunque, entonces, no estuviera en el PP, intoxicar, como él hace, no es transparencia sino cortina de humo y si confunde una cosa con otra es que además está ciego (con perdón de los ciegos).

El desgarrado. Septiembre 2020.