Provença 318, 3º 1ª
08037 Barcelona
SPAIN
Office: 10h30 / 14h30
Phone: +34 93 530 56 23
mail: info@ob-art.com
» 04-02-2021 |
El gallinero está revuelto. Maroto sigue haciendo declaraciones en las que básicamente dice:
1) En el PP están cansados de que Bárcenes vuelva una y otra vez sobre lo mismo. Pide que les dejen trabajar que hay mucho que hacer con este gobierno y sus “socios” independentistas. Si Bárcenes tiene documentos que los desvele y que cada palo aguante su vela
2) El PP tiene un compromiso absoluto con la honradez. Es posible que antes no fuera así aunque él cree firmemente en la honradez de Rajoy (?). Aporta como prueba que él nunca vio una trituradora en el despacho de Rajoy. Declara su compromiso de contundencia.
3) Bárcenas es un delicuente que ha dicho lo uno y lo contrario, que no es fiable y que no se puede confiar en él. Maticemos los puntos.
1) El cansancio no es un argumento político. Si estás cansado vete a descansar que si estás aquí es por que quieres, por tu propio interés. Si Bárcernas vuelve una y otra vez es porque no habéis cumplido nada de lo que le prometisteis, singularmente el no ingreso de su mujer en prisión, las promesas de que “estas cosas llevan tiempo”, por el caso Kitchen en el que le robasteis y le asaltasteis, por el tiempo que ha pasado en la cárcel por defender vuestro culo. Era empleado vuestro y como leal empleado se ha comportado hasta que se ha visto que no se puede ser buen vasallo cuando no se tiene un buen Señor. Y tenga cuidado con invitar a Bárcenas a publicar lo que tiene (sabiendo que pretendidamente se los robasteis todo) no vaya ser que te vuelvas persona non grata.
2) Ese compromiso de contundencia y honradez son palabras. Cuando se acusó a Casado de tener un máster de regalo y probablemente la carrera de derecho también, éste no demostró que así fuera sino que maniobró para que se olvidara la denuncia y mostró las portadas de los trabajos sin permitir que nadie se asomara a su interior. Los únicos sobre-salientes que obtuvo -si los hubo- fueron de ese tipo de sobres de dinero negro que se reparten los delincuentes. Eso no es compromiso inequívoco ni contundencia. No puede ser que en tiempos anteriores fueran corruptos y que Rajoy sea honrado. Con solo decir que no se enteraba de nada no se demuestra la inocencia. Lo jefes son responsables de lo que hacen sus empleados y Bárcenas era un empleado. Que Bárcenas robó es evidente, pero que robó mientras robaba para sus jefes, también es evidente, para la opinión pública.
3) Bárcenas es un delincuente pero eso no quiere decir que sus jefes sean inocentes. Un proceso prescrito no es una declaración de inocencia, es la aplicación de una garantía procesal, garantía abusiva que ha sido promovida por los propios políticos que la instaron prevaricando flagrantemente. Si decir uno y lo contrario es delito ya podéis iros a casa todos ahora mismo. Os pasáis la vida mintiendo y contradiciéndoos. Por cierto que los acusados tienen el derecho de mentir cosa que no alcanza a los testigos. Si alguien mintió contra la ley fueron los testigos y no el acusado. La presunción de inocencia es un derecho constitucional. La opinión pública no tiene porque participar de esa garantía jurídica. La opinión no está prohibida pero tampoco protegida por lo que el que se sienta difamado puede denunciar al que le culpabiliza si posteriormente la justicia declara la inocencia el sobreseimiento o la prescripción. La idea de que la presunción de inocencia es un derecho absoluto es abusiva. Es un derecho protegido a instancia de parte.
Calvo dice que si el PP quiere renunciar a su pasado que se refunde: ¡justo! O aguantas con el pasado y presumes de la tradición o te refundas y se acabó el pasado (hasta cierto punto). Al fin y al cabo eso es lo que hicisteis cuando quisisteis desligaros de Franco. Y es lo que hizo -varias veces- Convergencia cuando quiso desligarse de la corrupción pujolista. Y por supuesto que se deje de hurgar en el pasado de partidos constitucionales como los independentistas vascos y catalanes. Bildu no es ETA por muy herederos de ella que sean, y además un partido constitucional. Cuando PP intoxica diciendo que no son constitucionales: miente. Si no quieres que te hablen de tu pasado empieza por dejar de intoxicar con el pasado de los demás. ¡O todos o ninguno que lo de la ley del embudo ya está bien!
El desgarrado. Febrero 2021.