El inicio de la campaña ha dado un vuelco espectacular con dos sucesos inauditos por novedosos: la posición beligerante de los influencers en contra de Vox y la irrupción en la (pre)campaña de un no candidato/a: Begoña. En el primer caso se produce una ruptura inédita en el monolitismo que hasta ahora caracterizaba ese matrimonio perfecto entre ultraderecha y redes sociales y que ya se había anticipado en el caso Lula, con los resultados que conocemos. La monótona posición de los influencers del lado del fascismo se ha roto estrepitosamente y dada su influencia en el sector más joven de la sociedad la cosa puede suponer un vuelco en el machismo dominante y ascendente. Pero es el segundo el que puede cambiar las cosas no solo en esta campaña sino en venideras. 

Begoña, interviene en un mitin como víctima del lobby de ultraderecha por el mero hecho de ser la esposa del presidente. Tiempo tendremos de saber si es o no realmente una víctima pero es evidente que así la perciben un contingente importante de mujeres. Y el movimiento es de sororidad: "¡no estás sola!". Es evidente que es un movimiento estratégico del maquiavélico Sanchez, en busca de sus intereses macho-políticos, pero la lectura que las mujeres pueden hacer de la maniobra puede ser muy otra... aún cuando los resultados electorales serán los mismos: el vuelco de las encuestas. Begoña no defiende los intereses del partido sino los de su marido, es una mujer peleando por su dignidad y por la de su familia. Una imagen que vale más que mil palabras.  "¡Yo por mi familia mato!". El único tipo de violencia que se permiten las mujeres, sin salir de su perfil de género: la defensa de la camada, el cuidado de la familia. Insisto en que la intención del PSOE no es feminista, sino partidista, pero una cosa es lo que se pretende y otra lo que lee el electorado -en este caso femenino- en su soberano derecho de interpretación.

Siempre que se habla del techo de cristal es en relación al mundo laboral. Pero no es así, el techo de cristal existe en todas y cada una de las situaciones sociales en que se halla la mujer. El mundo es profundamente machista, lo que no quiere decir que haya que expresarlo explícitamente a cada paso. El machismo es subterráneo, contextual, es una atmósfera, un ambiente. Como el chiste de los dos peces que charlan mientras nadan: "¡qué buena está el agua, hoy!" dice uno, a lo que contesta el otro: "¿qué agua?". El machismo lo impregna todo de tal manera que las mujeres, las madres, confunden machismo y sociedad... tanto cuando permiten que sus hijos vayan a la guerra como cuando educan diferencialmente a hijos e hijas. No es su culpa. Es el producto de una educación ancestral que se basa en el sesgo machista. Todas nuestra políticas -hasta ahora- han sido políticas-macho, que copian exactamente el modelo masculino: jerárquico, racional, violento, analítico, descuidado (es mejor romper y empezar de nuevo, que cuidar), etc. El perfil femenino en política no existe. Si existiera las guerras habrían desparecido y la ecología sería parte de la educación y no activismo. 

Y ese machismo -que se traduce en un trato vejatorio/explotatorio hacia las mujeres- no desaparecerá mientras todos -hombres y mujeres- no nos pongamos a la labor. Desmontar una sociedad que es estructuralmente machista no se hará en una generación. No es una cuestión de género (aunque lo afecta) sino una cuestión de justicia, de igualdad... que aceptamos en la teoría pero que no ejercemos en la práctica. Y que la mujer adquiera, en su papel social igualitario, su perfil original de género, es el primer paso. Hay que acabar con el modelo masculino generalizado y la mujer debe adoptar su propio rol sin interferencias ni cortapisas. ¡Otra política es posible! y -no me cabe duda- será femenina. Por lo menos escaparemos del modelo masculino que solo se puede tildar de fracaso: machista, racista, belicista, dominatrix, desigualitario.

Bogoña no se ha presentado en el mitin como política y así ha evadido el estereotipo de política-macho. Lo ha hecho como víctima vicaria de su marido,  pero víctima al fin, y es ese sesgo el que puede remover la conciencia de miles de mujeres y ponerlas en la senda de una reivindicación que -sin violencia- pueda ser tan efectiva como lo fue la de Gandhi. Insumisión,  desobediencia civil, "lisistratismo". Existen múltiples caminos para protestar que no pasan por la violencia. El sindicato de inquilinas nos lo ha mostrado palmariamente resistiendo todas las provocaciones y aguantando el tipo ante todo tipo de insidias. Las manifestaciones actuales se ha polarizado de una forma novedosa: son femeninas (pacíficas) durante el día y masculinas (violentas) durante la noche... cuando las mujeres se retiran al hogar a cuidar de los suyos. Nuestro planeta -al borde del colapso- necesita del impulso femenino de cuidado y preservación (de conservadurismo en el buen sentido de la palabra). La Pachamama, la unión de naturaleza y mujer resulta hoy imprescindible para reverter la marcha delirante del planeta como objeto de consumo y despilfarro... tan masculinos ellos. 

Probablemente -aunque serán las encuestas las que marquen su trayectoria- el PSOE no se percatará de que la irrupción de las mujeres con su propio perfil en la política, les favorece netamente, y continuarán con su modelo político masculino de sojuzgación y machismo. Ganar las elecciones es tan fácil como movilizar a las mujeres, pero no como miembros del partido, sino como miembros de una mitad de la humanidad tradicionalmente silenciada y con sesgo propio. Si los jubilados somos 10 millones las mujeres son 35. ¡No hay mejor granero de votos que la mujer! Y, sin embargo, el hombre de izquierdas prefiere ser el que manda de hecho(machismo) que mandar por efecto de las urnas (democracia). Un sesgo autoritario que le pasa una factura insostenible. El día que el hombre de izquierdas asuma la igualdad "de facto" de género el bloque de la ultraderecha habrá perdido definitivamente su poder demográfico. Y digo de izquierdas porque para el de derechas el machismo es estructural, constitutivo, indeleble. Si las mujeres tienen derecho a votar es porque los conservadores se dieron cuenta que el voto femenino es más conservador que el masculino. Pero se trata de un tipo de mujer ahogada por un ambiente machista irrespirable. La mujer igualitaria se tranversalizará y añadirá al eje consevadores/liberales los intereses ecológicos, familiares, antibélicos, conciliadores y dialogantes. La mujer emancipada del machismo no votará necesariamente conservadurismo, sino que diversificará sus intereses al planeta y la familia. ¡Una apuesta segura!

El desgarrado. Noviembre 2026