En su iniciativa (con perdón) de dar un trato ejemplar a la corrupción, ¡y no como otros! la Generalitat Catalana esboza su ley de transparencia. El Sr. Hom se explica en los desayunos de TV3 del día 6 de Febrero. Nada como el visionado de las imágenes originales pero para los que no las tienen disponibles ahí va un vistazo.

Sr. Rajoy, aunque se que no me escucha -como no escucha a nadie- le mando esta carta (se la mando sin sobre para evitar malos entendidos) por si pudiera ayudarle. Como todos sabíamos todo es falso (casi todo en su última declaración en la que sólo le faltó decir que lo que se compruebe es verdad y el resto es falso) y usted es la probídez hecha persona. Pues bien, tiene usted una bomba de relojería debajo del culo y no se como va salir de ésta.

En su campaña para demostrar que con Mas estaríamos mejor, el president de la Generalitat (pero buscavotos incansable), se aprovecha de la situación del PP (que por otra parte es la misma situación por la que pasa su partido) para hacer campaña. Y ahí está la propuesta que regenerará la política: una cumbre contra la corrupción a lo que ni siquiera se molesta en invitar a todos los partidos. PALABRAS. Estamos hartos de palabras. Queremos acciones. Queremos que, inmediatamente, arremeta contra todos los corruptos que en Catalunya hay y que los entregue a la justicia. Recordemos que Mas no tuvo reparos en gastarse más de cien millones de euros y de perder tres meses porque... simplemente le pareció que sacaría rédito electoral del tirón independentista. Encima la cagó. ¿Pero que son tres meses para una nación milenaria y cien millones para quien cuenta con el oro de Madrid?

En la linea de presentar autores poco conocidos, el MACBA nos trae a esta fotógrafa palestina... que viaja con pasaporte Isralita. No debe ser fácil ser palestino cuando quien te alimenta es quien previamente te ha privado de los alimentos... y de la patria, de la casa y del cuerpo. Ahí reside esa “casa fantasmal”: la patria ocupada, disgregada y vallada; la casa provisional, amenazada de derribo, confinada en los campos de refugiados y el cuerpo privado de identidad, con el martirio como única perspectiva de identificación. Este discurso tan claro no se trasluce en las imágenes y solamente se deduce de una iconología tan suave y sutil que puede pasar inadvertida (aunque el comisario insiste una y otra vez en que no pierdas de vista este enfoque).

Supongo que esta será la última carta que le dirijo puesto que como se ha demostrado que es usted un chorizo (y de largo recorrido) entiendo que no tendrá valor para seguir dirigiendo a los españoles y dimitirá. ¡Es broma! Ya se que no dimitirá ni que lo maten. ¡Cualquiera abandona un puesto que cada semestre te proporciona 12.000 € en negro (procedentes de chanchullos empresariales) además de los innumerables sueldos que se deben percibir en nómina. Cada día rinde. Pero que todos ustedes (derecha, izquierda y centro) son unos chorizos no es noticia. Lo que es noticia son los detalles que acompañan al asunto. Me dispensará, asimismo, de que le llame Señor. Lo que yo entiendo por Señor es otra cosa.

El reciente proceso de independencia iniciado por CIU, en Cataluña, plantea una serie de conflictos de intereses entre lo que quieren los políticos y lo que quieren los ciudadanos y si me apuran lo que quiere Cataluña. 

Comparece el Sr. Montoro y nos dice: la rentabilidad de la operación de blanqueo de capitales, puesta en marcha por el gobierno, es del 3%. Me pregunto ¿Para qué pagar el 35% si se puede pagar el 3% con la aprobación del gobierno? Un obrero paga una media del 22%. En su presentación la operación de amnistía debería ayudar a la economía nacional (aflorarían y volverían a España 2.500 millones). En el resultado, ni vuelven, ni tributan el 10% esperado. En una palabra: una operación para amiguetes que no resuelve el déficit tributario español, ni nada. Una operación pantalla que sólo beneficia a los de siempre. El dinero está legalizado y la hacienda no ha cobrado. ¡Fantástico!

Que haya corrupción en el PP no es noticia. Tampoco lo es que la haya en otros partidos con responsabilidades de gobierno o de mangoneo, que es lo mismo. Que la financiación ilegal de los partidos salga a la palestra una y otra vez porque ningún partido/gobierno ha querido zanjarla, tampoco es noticia. Que el truhán de turno amenace con tirar de la manta si va a la cárcel... tampoco. Lo hicieron de la  Rosa, Amedo y Dominguez, Millet. Hasta Torres, el socio de Urdangarín. Tampoco será noticia que los responsables evadan su responsabilidad y que si, por alguna imprevisible circunstancia, van a la cárcel, sus correligionarios los indulten oportunamente, con la connivencia de la oposición en un “hoy por tí, mañana por mí”. Ni tan siquiera que alguien que ya no pertenece al PP tenga despacho, secretaria, plaza de estacionamiento, y quien sabe qué más. Nada de todo esto es noticia pues forma parte del paisaje de país de pandereta en el que nos ha tocado vivir y del que no hacemos nada por salir. 

La perfomance se llama “pi” (el número irracional). Lo de sentido y sensibilidad -de resonancias netamente bronteanas- es de mi cosecha. Toda obra se debate entre el sentido y la sensibilidad o dicho de otra manera el contenido y la forma. La fórmula reversible MMmm (contenido Mental Máximo, material mínimo) lo describe perfectamente.  En este caso I.O. opta por una variante no contemplada en la fórmula Mmmm (Mental mínimo, material mínimo). Aún así, trata de presentarnos (a pesar de la austeridad material de la misma (una mujer con unos ojos pintados en los párpados y que recita las mil primeras cifras del número pi mientras un hombre, frente a ella, trata de sincronizar su recitado con el de ella adivinando el número que va a decir) una obra formalista en el que el sentido es imposible. Según la reseña el recitado representa “la finitud de la naturaleza humana y su deseo de eternidad” lo que en cualquier caso sería un simbolismo (relación arbitraria) y no un sentido (que requiere una relación, en lo real, entre significante y significado).

La tesis de Baudrillard sobre la economía es clara. Toma la economía política Marxista y la pone en crisis. Esa economía de la mercancía que transita del valor de uso al valor de cambio, que tiene el dinero como equivalente general de todas las mercancías, acaba en una economía estructural del valor en la que el valor de cambio alcanza la flotabilidad de los valores (moneda, valores bursátiles) y en la que lo que circulan son signos. Signos sin significado (que no remiten sino a sí mismos). Ese es el sentido final del valor de cambio: la intercambiabilidad de los signos en cuanto significantes.