El relevo en la política bipartidista se desenvuelve cometiendo los mismos errores que les harán desaparecer (no mañana, pero si pronto). Desde luego el bipartidismo (aunque la presencia de los representantes de la corriente parezcan negarlo) ha desaparecido. Cuatro partidos empatados en las encuestas  y la “nueva política” que ayer comentaba en estas páginas son suficiente testimonio de que el bipartidismo ha muerto. La legislatura (lo que queda de ella) será un sufrimiento para el PSOE y más cuanto más progrese,  pues encontrar temas de convergencia será más difícil cuanto más avance, hasta el punto que el final de la misma será recogido con regocijo por los solialistas. Eso sin contar con el embarramiento del campo con el que jugarán sus bazas populares y ciudadanos. Pero me quiero referir a los dos errores con los que se despiden e inician legislatura nuestro bipartidistas.

Vuelve la serie del suicidio de Hannah ampliando el foco a otras cuestiones que afectan al mundo de los adolescentes como los abusos a las mujeres y con una apertura a la violencia que parece anticipar el tema de la próxima temporada. El tratamiento del tema es como en la temporada anterior poliédrico y al decir poliédrico quiero decir que se presentan los hechos desde los puntos de vista de los diversos personajes sin efectuar la reducción metafísica a un solo punto de vista resultante y ganador. En una palabra el problema se presenta deconstruido a la manera de Derrida, cuya influencia en EUA sabemos fue intensa.

Cuando en sus más bajas horas M. Rajoy decidió dimitir y pasar del cáliz del desprecio, en las ocho horas del restaurante en pleno debate de la moción de censura, Cospedal le acompañaba pero no SSS. ¿Por qué? El PNV le había pedido a M. Rajoy que dimitiera y que nombrara a SSS. Marianico el re-corto se tomó eso como una traición de SSS y por ello no la invitó a comer (aunque ya sabía que no podía invitar a comer a la vez a Cospedal y SSS sin que saltaran chispas), pero al fin y al cabo los consejos de ministros ya le habían acostumbrado. Doble traición que llorar, pues, la de los españoles simbolizada en el PNV y la de sus colaboradores, escenificada por la de SSS. 

M. Rajoy, el de los papeles de Bárcenas, al que Guerra llamó bujarrón, el que se casó por orden de Aznar, se ha reunido en su peor día con tres mujeres (Cospedal, Báñez y Monserrat) y por lo visto no quería salir… a pesar del mucho papel que habrá que destruir en Moncloa. Ni siquiera ha sido él, quien ha dicho que no dimite: lo ha dicho Cospedal. ¡Y encima sin fumar! Aitor Esteban le ha dado la puntilla. Una moción de censura que no tenía ninguna probabilidad de prosperar, lo ha echado de la Moncloa. Así es la vida.

Hoy, 1/06/2018 a las 11,31h Sánchez se ha convertido en el 7º presidente del reino de España, al ganar la moción de censura contra M. Rajoy. La primera moción de censura que se aprueba en la democracia postfranquista. Es la vuelta de los socialistas al poder y la caída de los populares, precisamente cuando los primeros pasaban un mal momento (84 diputados) y los segundos un momento dulce, recién aprobados los presupuestos que parecían garantizarles llegar al fin de la legislatura. ¿Por qué? Vamos a tratar de explicarlo.

Leo “Derrida” de Jordí Massó Castilla en la colección aprender a pensar de RBA.  Magnífico extracto de su pensamiento en el que se habla de lenguaje, política y ética. El pensamiento de la deconstrucción y la diferenzia es difícil, pero el de lo imposible, la justicia y el otro -la ética- lo es todavía más. Si has llegado hasta aquí te queda el último esfuerzo. ¡Ánimo!

Se tramita la moción de censura. Sánchez, rompiendo todos los esquemas, le pide a M. Rajoy la dimisión. No es ni pertinente ni adecuado. Es estratégico. El PP y C’s han cargado contra que esto es una estrategia de ambición y de poder personal. Ofreciendo la dimisión todo eso decae. Pero ¿es lo que quiere Sánchez? No: es un farol. Está convencido de que M. Rajoy antes muerto que dimitido. Es una jugada de póker. Un órdago a la grande (por decirlo en español, o en euskera). Hacía muchos años que un candidato no se salía de las reglas de la prudencia. ¡Bravo! La política necesita ideas, atrevimiento, desparpajo, osadía. Y le sobran ladronas y mojigatos.

Leo “Derrida” de Jordí Massó Castilla en la colección aprender a pensar de RBA.  Magnífico extracto de su pensamiento en el que se habla de lenguaje, política y ética.

Bárcenas, “ese señor del que usted me habla” llegó a un acuerdo con el PP que ahora se escenifica: “Para mí el indulto y para mi mujer Rosalía Iglesias, que no entre en la cárcel” En compensación cambió su testimonio como ha escenificado ayer mismo: “no era una trama del PP sino contra el PP”. En cumplimiento del pacto, el PP retiró de las vistas para decidir el ingreso o no en la cárcel, al magistrado más duro con la trama y lo sustituyó por un juez afín (el que rechazó la CE por facha) y que según afirman los “jueces para la democracia” ni siquiera era elegible. La consecuencia ya la sabemos: los ingresos en prisión de los condenados que debían resolverse hoy con el nuevo magistrado, no entrarán en prisión, en unos casos (la mujer de Bárcenas y Sepúlveda) por ser eludible bajo fianza y en los otros, ni eso.

El espectáculo de los buitres alrededor de la carnaza que les pueda ofrecer Sánchez es dantesco. Como virginales novias esperan junto al teléfono a que el novio les ofrezca lo que sea, a cambio de su honor. No les cabe en la cabeza que en la transacción pueda entrar otra cosa que sus intereses personales, o los del grupo que representan. Pero es que además no tienen reparo en admitirlo: “esperamos su llamada”. “No nos lo ha comun¡cado”. “Son unos mal educados”. “Debe ser que no les interesa nuestro voto” Parece que a nadie le interesa el conjunto de los ciudadanos a quienes representan. A nadie le importa España… aunque no paren de citarla sobre todo para señalar al contrario. Esta política de acoso y derribo, de “y tú más” exclusivamente dirigida a destruir al contrario en vez de construir la posición propia está legando a su paroxismo. Como diría aquel inefable entrenador del Barça: “todo negativo, nada positivo”.