¡O son corruptos o son idiotas! El PP en pleno apoya a Cifuentes con el siguiente argumento: ¡ha dado todas las explicaciones convenientes! Es evidente para toda la ciudadanía (más del 90% según las encuestas) que las explicaciones de Cifuentes lejos de ser convenientes y suficientes son una huida hacia adelante tapando una mentira con otra y una actuación delictiva con otra mayor. Por lo tanto la capacidad de juicio de sus compañeros está seriamente extraviada: son idiotas. Claro que también podría ser que la amparen aún cuando no la creen porque están inmersos en ese delito tan común en la corrupción que es el encubrimiento: luego son corruptos. Las pruebas que van apareciendo son irrefutables y sin embargo ellos se empecinan en que es una partida de caza y en echarse las culpas los unos a los otros. ¡Mantenella y no enmendalla! esa es la puja.

Parece ser que serán los estudiantes y los profesores quienes desenmascararán a Cifuentes. Las inoperantes comparecencias y comisiones de investigación políticas que solo sirven para que los suyos les apoyen y los contrarios se sientan impotentes ante la arrogancia, chulería y desfachatez (que no quiere decir dejar de ser facha sino lo contrario) de los comparecientes, no habrán conseguido -como siempre- nada. Ni siquiera la moción de censura irá adelante ante los calzonazos de C’s que están a partir un piñón (que quiere decir en un idilio) con el PP. ¡La derecha unida jamás será vencida! Una vez más el pueblo se tiene que arremangar para que la democracia funcione.

De los dimes y diretes de los últimos días solo se me ocurre extraer una conclusión. El cuerpo legal no está preparado para un ciber-ataque. El derecho va siempre detrás de la vida, y cuando la vida corre mucho, el derecho se queda en bragas. A nadie se le había ocurrido que se pudiera dar un golpe de estado sin violencia (¿quizás al cine?) desde el exterior del poder. Es así. Los golpes de estado son como los de Tejero: a la fuerza. Los padres del código nunca supusieron que se pudiera dar el asalto al poder desde la no violencia. Y todo esto no habría que nombrarlo si nuestro glorioso gobierno no hubiera decidido solventar un problema político de manera judicial. La política está al día, la justicia va a remolque.

Según la fundación Cotec y según datos de la Intervención General de la Administración del Estado del presupuesto de I+D+I (Investigación, desarrollo e innovación) solo se han gastado 1.376 millones € de los 4.635 millones € presupuestados en los Presupuestos generales para 2017, un 29,7%. Recientemente un portavoz del ramo (creo que fue García Tejerina, la misma que hace huelgas a la japonesa) afirmó categóricamente que se había gastado hasta el último euro. No es la primera vez. En 2016 el gasto fue del 38,2% que siendo mayor sigue siendo escandaloso. Lo obligado es que se gaste el 100%. Lo publica La Vanguardia del 3 de Abril de 2017, página 24.

Hace siete años que el Parlamento mandató (como se dice ahora) al gobierno para que redactara la ley de cambio climático que debía adaptarse a los compromisos internacionales que España había adquirido. La ministra García Tejerina en la cumbre del clima de Marraquesh 2016, la prometió. Pues bien los dos ministerios involucrados (Agricultura e industria) no han conseguido ni siquiera encontrarse para hablar del tema y trabajan cada uno por su cuenta y con directrices distintas. Álvaro Nadal ha declarado recientemente que hasta que la UE no redacte su ley España no hará nada. En pocas palabras: la ley está paralizada. Lo dice La Vanguardia 03/04/2017 página 22.

¿Es posible articular una “teoría” sobre el fenómeno de la competencia pública del arte? De entrada parece que no. En tiempos posmodernos en los que los grandes relatos (las explicaciones universales metafísicas, para abreviar) han sido descartados, tan siquiera hablar de teoría es ya resultar sospechoso.  Sin embargo nos nutrimos de relatos (grandes y pequeños) somos devoradores de relatos, nuestro cerebro entiende el mundo como un relato. Desde que Lyotard nos prohibió los grandes relatos nuestra ansía de relatos ha aumentado considerablemente. Utilizaremos como coartada a Rancière cuya disidencia con la posmodernidad es bien conocida (aunque lo que le niega es su autonomía: la entiende como la continuación pura y dura de la modernidad).

El sector de la construcción se está reestructurando en profundidad. Con la crisis, el sector ha reducido su empresas con menos de cinco empleados (es decir: artesanales) en un 53%. El número de empresas ha disminuido de 901 a 420 de las que el 80% tiene menos de cinco obras en marcha. Las cinco promotoras más grandes de España edifican el 6% de las viviendas del país. En Francia esa cifra es del 42% y en UK del 39%. En pocas palabras se están perdiendo el pastel!

Entre California y Hawai existe una zona a la que se llama la isla de plásticos. Se especulaba sobre su magnitud, paro ahora se ha sabido. Es 16 veces más grande de lo que se preveía y contiene 1.800.000.000.000 (1,8 billones) de piezas con un peso estimado de 800.000 toneladas. Lo dice La Vanguardia del 24/03/2018 en su página 32. Afortunadamente no se dividir, porque las piezas que nos tocan a cada habitante de la tierra son ¡ACOJONANTES! No comentaré más porque hay cosas que no necesitan comentario. Nuestra humanidad es como el pavo real con dos salvedades. Nuestro despilfarro no nos sirve para follar y no es bello. ¡Nos ha vuelto a ganar el pavo!

Caixa bank, esa entidad de ahorro social que decidió que donde esté la especulación y la pasta que se quiten las tonterías- y que, todo sea dicho de paso, no dudó en largarse de Catalunya en cuanto empezó el procés- acaba de vender 1.458 pisos a Testa residencial. El 90% de los pisos está ocupados. Y vosotros no os preguntaréis -porque sois buenos ciudadanos- pero yo sí -porque lo soy malo- ¿quien es esta Testa? Pues es una empresa formada por el banco Santander, el banco BBVA (65% entre las dos), Acciona y Merlin. En una palabra: los bancos se compran a los bancos los activos tóxicos para sacarlos de los balances en una operación de  “saneamiento” de cara a la galería institucional. 

Hoy es un día triste porque siempre es triste que alguien de con sus huesos en la cárcel por sus ideas. Varios políticos catalanes han ingresado en prisión por defender (en contra de la legalidad vigente, pero con fundadas esperanzas en que la justicia no sería sectaria) sus ideas políticas. Y lo peor no es eso sino que su futuro no pinta nada bien mientras la ley se aplique como se está aplicando. No diré que la justicia se está ejerciendo a los dictados del gobierno,  pero si que se ha extremado la interpretación para que sea contundente. El delito de rebelión exige que haya violencia. No la ha habido, a no ser que extendamos la interpretación de violencia hasta lo nimio. El estamento judicial lo sabe, como sabe que una sentencia basada en esta apreciación no prosperará en los altos tribunales. Pero ha tirado para adelante, sin ninguna duda para complacer al poder o por un sentido de la justicia realmente particular.