Ya hemos hablado de este tema pero como la tendencia de España es suicidarse energéticamente de la mano del genial plan de Rajoy deberemos seguir insistiendo hasta que la reivindicación se convierta en clamor y ese patán energético que es Rajoy (y su sicario Soria) desaparezcan de nuestra vista. Cuando habla de la herencia recibida debería sacar a relucir esta que recibió de Zapatero: ser el país del mundo mejor posicionado ante la evolución a las energías limpias. En cuatro años nos ha sumido en la miseria energética, la dependencia del petróleo y la agresión al medio ambiente. No pasará a la historio por haber aguantado la crisis metiendo 2,5 millones de españoles en la pobreza sino por haber despilfarrado el legado energético de Zapatero.

El empleo es un concepto económico a extinguir. La robótica en el sector industrial e internet de las cosas (IOT), en el sector servicios acabarán con esa trasnochada idea de que alguien tenga un trabajo. El mercado del futuro (inmediato) consistirá en creadores y gestionadores de datos y creadores y gestionadores de dinero, para comprar esos datos. Fuera de esta élite no existirá nada más. Nos lo explica Yuval Noah Harari en “Homo Deus” el libro que sustituye en las librerías a su BS “Sapiens”. Nuestro déficit crónico de empleo no se arreglará nunca pues por mucho que creemos, querrá decir que más nos hundimos en una idea de sociedad periclitada y que más antiguos somos (como en el caso de las energías renovables, sin ir más lejos) y menos posibilidades tenemos de sobrevivir.

Los catalanes están a la greña con una exposición sobre el franquismo (sobre, no a favor). Ciudadanos airados la emprenden a huevazos y engalanan con senyeras, la estatua ecuestre de un Franco descabezado (¿alguna muestra más de que la exposición no es reivindicativa?). Los organizadores (el Ayuntamiento, propietario del emplazamiento) reivindican la necesidad de la memoria histórica aunque, como en este caso, se trate de una memoria a olvidar. ¿Por qué entonces el resto de las fuerzas políticas se enconan de esta manera? Todo tiene una explicación.

Veo como asesinan a un fiscal mexicano mientras hacía deporte urbano. Repugnante. No por la sangría o la brutalidad sino por la simplicidad y la eficacia. El sicario, al modo de ETA sin ir más lejos, se le acerca por detrás y le dispara en la nuca. Hemos avanzado más en las formas de matar que en las formas de curar. Esa es nuestra civilización. La perfección del mal. Los policías practican las mismas artes. Violencia policial. Matar antes que arriesgarse. Así les va en USA que no salen de la espiral de violencia a la que se han entregado, mientras defienden la tenencia de armas que está en el origen de esas muertes. Lobos solitarios que perpetran asesinatos en masa, por ISIS o por aburrimiento. Bombas dirigidas cuyo éxito es celebrado con un ¡Hurra!. Agresiones a mujeres y a niños (¿por una pelota?). La muerte desnaturalizada, sin respeto ni pasión se ha convertido en el pan nuestro de cada día.

Hubo un tiempo en España que los dos partidos del bipartidismo pensaron que nuestro país podía ser como USA. Dos partidos sin ideología que combaten por el poder sin que se sepa, bien, bien, cuales son las diferencias. Bueno. Haberlas haylas, pero insignificantes. O por decirlo de otra manera, diferencias estratégicas, económicas y un pelín progresistas, pero nada más. El PP no tenía problema. Su ideología ya era una estrategia: el liberalismo a ultranza. El PSOE lo tenía peor porque tenia una militancia ideologizada. Aún así tiraron para adelante en la seguridad de que el viento de los tiempos azotaría el atezado rostro de los trabajadores hasta colonizarlos (es decir hasta que usaran colonia, que es tradicionalmente, la manera de tapar el olor a mierda).

La dimensión de un autor se evidencia en la cantidad y calidad de sus versionistas. Es al oír sus temas con otra voz y con otros arreglos que las posibilidades de esos temas aparecen en mil variaciones con toda su potencialidad transformada en nueva y sorprendente realidad. Serrat ha tenido y tendrá múltiples versionistas porque su música es susceptible de muchas versiones, de muchas relecturas. En este caso la aventura la inician dos de sus arreglistas habituales que se enfrentan al reto de traducir sus temas a piano, a dos pianos para ser exactos.

La academia de los Nobel le otorga su codiciado premio a un músico pop: Dylan. No por sus músicas sino por sus letras, pero algo habrán tenido que ver las letras. Supongo que en su discurso de aceptación, cantará, pues no me lo imagino dando un discurso. Claro que los físicos y economistas también largan. Ya otras veces había sonado su nombre (es decir se habían movido los apoyos a su candidatura) pero había cierto escepticismo de que tal premio fuera posible. ¡Al fin y al cabo era un músico popular, y los Nobel tienen un aura de elitismo! Pero tampoco las cosas están tan claras.

Continuo con el libro de Mieke Bal “Teoría de la narrativa” Ediciones Cátedra. 2016 (1985). Vamos a plantear ahora la estructura general del libro y las definiciones más importantes dado que para moverse por este pantanoso tema es necesario navegar con brújula. 

Los arrepentidos del PP empiezan a “cantar”, pero no esperen grandes interpretaciones. Los arrepentidos siempre confiesan lo que ya se sabe o lo que no se sabe (tiran de la manta), pero cuyas consecuencias para terceros son calculadas. Y sobre todo se cuidan mucho de no salpicar al PP y a su cúpula que “arrieros somos y en el camino nos encontraremos”. En el camino del amiguismo, de la corrupción y de los indultos. No se trata de forjarse enemigos poderosos y las confesiones son medidas con microtomo. Todo responde a una calculada estrategia. Como las putas, se trata de enseñar lo suficiente como para engatusar   pero no tanto como para quedar en evidencia.

Cuando parece que hemos perdido toda noción sobre lo que es política y democracia, la desigualdad se ceba sobre los más desfavorecidos y las políticas neocon anuncian nuevos recortes a la par que Stiglitz desmiente que sean necesarias, mientras el PP se muestra decidido a gobernar aunque para ello deba destruir al PSOE a golpe de plutocracia escandolosamente injerida en la política, cuando el déficit democrático es galopante y el espectáculo de los juicios a la corrupción inunda las pantallas, es el momento de volver a los clásicos y releer “El desacuerdo” de Jacques Rancière, Nueva Visión, 2012